annonsutrymme
annonsutrymme
OPINION
Publicerad 110603 07:52.
Alliansen vann valen 2006 och 2010 genom att tala om arbete i stället för bidrag. En poäng med budskapet var att det stämde så bra med traditionella värderingar. Man ska arbeta och göra rätt för sig, så tycker de flesta.
Även förslagen om skattesänkningar uppskattades uppenbarligen. Annars har man alltid sagt att det lönar sig bättre att lova reformer än att tala om skattetrycket, som inte är så lätt att göra begripligt. Hur som helst så har de flesta löntagare tack vare jobbskatteavdragen fått litet mera pengar att röra sig med.
Detta innebär emellertid inte att svensken i gemen har så mycket på kistbotten.
Enligt Finansinspektionen har vart femte hushåll sällan eller aldrig något över när månaden är slut. Fyra av tio klarar inte en oförutsedd utgift på 20 000 kronor och halva befolkningen har mindre än 50 000 i tillgångar. Det är ganska långt från rekommendationen om en årslön på banken. Så ser den svenska välfärden ut.
I stor utsträckning är detta följden av en medveten politik: Tryggheten ska säkras genom kollektiva lösningar och om staten garanterar våra pensioner så behöver vi knappast spara, eller hur?
Två mäktiga strömningar under det sena 1900-talet har ändå gjort att många svenskar har skapat sig ett större handlingsutrymme: egnahemsrörelsen och fondsparandet.
Det vanliga hushållet gjorde livets bästa affär när radhuset inköptes för några årtionden sedan. Tidigare kunde man möta ett ideologiskt motstånd mot ägda bostäder, men detta verkar ha klingat av på senare tid.
Annat var det när jag fick mitt första politiska uppdrag för drygt 30 år sedan. I den dåvarande fastighetsnämnden i Kalmar var det många som talade om det moraliskt överlägsna med hyresrätt, i varje fall tills de själva flyttade till villa.
Det har sagts om regeringarna Fälldin på 70-talet att de fick tämligen litet gjort eftersom kraften gick åt till att diskutera kärnkraften. Så var det nog, men Gösta Bohman genomförde ändå som ekonomiminister en reform som visade sig få stor betydelse på sikt, nämligen fondsparandet. Nu skulle det behövas ett liknande initiativ.
Om vi, något karikerat, säger att den socialistiska visionen är att det mesta ska beslutas politiskt, så måste det motsatta gälla för en borgerlig politik: Medborgarna ska i så stor utsträckning som möjligt kunna planera sina liv på eget ansvar. Men då måste de också ges de rätta förutsättningarna.
Här måste vi begära mera av regeringen. Finansmarknadsministern Norman är säkert en kompetent teknokrat, men några visioner verkar han inte ha. Hans idéer om så kallade investeringskonton duger inte som spar-stimulans, långt därifrån.
Nej, här måste en ny Gösta Bohman träda fram, en person som begriper att sparande är något som bör uppmuntras och att samhället blir bättre om flera kan känna den trygghet som det innebär att ha en liten reserv.
En sparad slant är så god som en förtjänad, som Benjamin Franklin sa.
Nils Fredrik Aurelius
Före detta riksdagsledamot för Moderaterna
Ser och hör i media (10-11 maj) att utrikesminister Carl Bildt äntligen tagit ett ordentligt initiativ när det gäller de fängslade svenska journalisterna i Etiopien. I en av våra stora dagstidningar kunde man läsa följande: Det uppskattades att jag var här på plats och framförde de svenska ståndpunkterna, säger Carl Bildt.
Om en svensk politiker avfärdar hemlöshet som ett problem, med argumentet att de allra flesta villaägare i exempelvis Täby faktiskt har någonstans att bo, skulle det naturligtvis uppfattas som ett uttryck för en ironisk talang i samma klass som manusförfattarna hos Monty Python.
Socialisten François Hollandes övertygande seger i franska presidentvalet är en seger för ekonomiskt förnuft, social rättvisa och politisk anständighet och får stor betydelse för hela Europa. Efter sitt tillträde om några dagar, utser Hollande en ny regeringschef.
Det har de senaste dagarna utsänts intressanta rökpuffar från både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Inför 2014 års val tycks det inte aktuellt med någon formell rödgrön koalition.
I artikel betonade jag särskilt att det är att ta ansvar för välfärden genom att se över dess finansiering. Det finns ingen ambition att montera ner välfärdsstaten som du klistrar på mig och Centerpartiet, tvärtom.
Väldigt roligt och hoppingivande att smålänningen, glasarbetargrabben och metallaren Karl-Petter Thorwaldsson ser ut att bli LO:s nye ordförande efter avgående Wanja Lundby-Wedin.
Veckans mest uppmärksammade inrikespolitiska händelse var Agenda-debatten med partiledarna. Inte för att ämnena var särskilt nya. Det var också mest de vanliga förutsägbara replikskiftena, men både Löfven och Jonas Sjöstedt debuterade och dem var man ju litet nyfiken på.
Skillnaden mellan att vara principiell och pragmatisk är att den som uttrycker sig principiellt har en övertygad ståndpunkt som inte förändras med omständigheterna, medan den pragmatiske kan tänka sig att ändra uppfattning beroende på hur verkligheten ser ut.
Så här i deklarationstider stiger det alltid fram debattörer som menar att skattesystemet nått vägs ände och måste reformeras.
Historien om Centerpartiets uppgång och fall är berättelsen om ett parti som gång förmådde fånga den gröna vågens tidsanda, men som nu helt saknar fingertoppskänsla inför stämningarna i det svenska samhället.
Nya för pensionärerna dystra prognoser kommer från Pensionsmyndigheten. Efter två år med en viss återhämtning är det dags att skriva ner pensionerna igen 2014 och för 2015 är det dags för en mycket begränsad återhämtning.
Att döma av vissa opinionsmätningar har den socialdemokratiska uppgången bromsats och partiet landar runt 35 procent.
Det är svårt att förstå den närmast barnsliga inställning som de borgerliga partierna demonstrerade under söndagens partiledardebatt i SVT, att Stefan Löfvens invit om en energipolitisk överenskommelse förutsätter att han redovisar en skarp S-linje i just kärnkraftsfrågan.
Om en politiker skulle säga att under de kommande 20 åren så vore det önskvärt att den tiondel som tjänar mest, får 76 procent mer i plånboken att röra sig med, samtidigt som tiondel som tjänar minst bara får sju procent, så vore vederbörande förmodligen omgående politiskt död.
Eftersom det i svensk politik på senare tid har blivit viktigare att inte göra fel än att göra rätt, så kunde man förvänta sig en tam och rätt försiktig partiledardebatt under söndagsskvällen.
Klubbad av en gristung förkylning försvann långhelgen i ett febrigt töcken och jag var inte fit for fight för något utemöte på första maj, så jag missade denna tillställning för första gången sedan 1973.
Det är en för normalt funtade människor alldeles självklar slutsats som ligger bakom LO-ekonomernas vårrapport om de ekonomiska utsikterna, nämligen att när exporten sjunker måste produktion och sysselsättning stimuleras genom ökad inhemsk efterfrågan.
Det var jag som bröt utvecklingen av den ökande sjukfrånvaron. Det skedde under perioden 2002–2006. Jag var arbetslivsminister i den socialdemokratiska regeringen och ansvarig för sjukförsäkringen.
Det bästa med den löneuppgörelse som träffades i långhelgen för 350 000 kommunalt anställda var att parterna vägrade att underordna sig Medlingsinstitutets rigida tvångströja på 2,6 procent. Parterna Kommunal och SKL tog istället ansvar för en egen uppgörelse som låg något högre, men väl inom den det samhällsekonomiska utrymmet.
Man kan knappast beskriva Stefan Löfvens och Magdalena Anderssons första skuggbudget som något samhällsomstörtande alster.

Sök i webbsidan
annonsutrymme