Oskarshamnare krävs på 310 000 kronor

Försäkringskassan anser att mannen är återbetalningsskyldig för åren 1999 till och med november 2007, eftersom han inte anmält sina förändrade inkomster av arbete och dessutom måste ha förstått att han fick för mycket i ersättning.
Han slipper dock betala sin skuld för åren 1999 till och med 2001. Orsaken är att återkravet avgörs mot de lagbestämmelser som gällde före 2003, då det inte framgick regler om anmälningsskyldigheten. Försäkringskassan tycker också att ersättningen under 1999-2001 inte var av den omfattningen att mannen måste ha förstått att han fick för mycket pengar.
Men från och med 2002 var situationen annorlunda. Försäkringskassan konstaterar att skillnaden mellan mannens arbetsinkomst 2002 och den lön han skulle ha haft på sitt tidigare arbete var cirka 100 000 kronor. Försäkringskassan återkräver därför ersättningen för 2002 (49 944 kronor), då mannens lön var avsevärt mycket högre än den normala löneutvecklingen i hans tidigare arbete, vilket han måste ha varit medveten om.
Från och med 2003 finns en lagstadgad anmälningsskyldighet och därför återkrävs all felaktig ersättning från det året fram till att Försäkringskassan stoppade livräntan i slutet av 2007.
Enligt Försäkringskassan har mannen fått nästan 400 000 kronor för mycket, men han befrias från att betala 81 384 kronor av sin skuld. Från 2002 till och med november 2007 har mannen fått kring 50 000 kronor per år på felaktiga grunder.
Eftersom mannens inkomster ökat anser Försäkringskassan att hans förmåga att skaffa sig inkomst av arbete inte varit nedsatt.