- Tingsställena är ett problem

Det började med en omorganisering av länets tre tingsrätter 2005. De tre fristående domstolarna samlades nu under samma tak i Kalmar och fick därmed två plastsyskon: tingställena i Oskarshamn och Västervik.

Nyheterna granskar nu kostnader och konsekvenser av omorganisationen. I första artikeln tar vi upp saken från åklagarmyndighetens sida. En av de aktörer som närmast förbehållslöst tjänar på sammanslagningen.

Det var toppen av åklagarkammaren, tillsammans med domstolsväsendet i Kalmar som drev frågan hårdast. Ur en ren säkerhetsaspekt, menade man, så var det bäst att centrera till Kalmar. När dessutom häktet skulle placeras i Kalmar skulle kostnader för kriminalvårdens transporter till de olika tingsrätterna stiga i höjden.

Men än är man inte nöjd och kampen att centrera allt i Kalmar pågår fortfarande. Tingställena är ett arbetsproblem, en börda, en irritation för åklagarna menar chefsåklagaren Carina Maxson.

Ingen säkerhet

- Vi skickar ut åklagare till lokaler i Västervik och Oskarshamn som är undermåliga rent miljömässigt och med bristande säkerhet. I Oskarshamn finns ju ingen säkerhet alls. Många åklagar känner sig illa till mods att arbeta där.

Dessutom är det dyrt att skicka åklagare över länet. Ofta får de hyra bil då tjänstebilen gärna används till hovrätten i Jönköping. Sen måste de ju ha någonstans att sova också, så hotellräkning tillkommer. Kalaset finansieras av skattebetalarna.

Enligt beräkningar från åklagarmyndigheten så kommer årets resekostnader till endast Oskarshamn bli drygt 20 000 kronor. En kostnad de haft sedan 1996 då åklagarna i Oskarshamn blev omplacerade till Kalmar.

I Västervik har det sett lite bättre ut.

Trots sammanslagningen 2005 har man haft en åklagare anställd med kontor på Västerviks polishus. Han gick i pension förra året och har sedan dess arbetat på timbasis. Men nyligen beslutade Riksåklagaren om nedskärningar och Västerviksåklagaren blir därför avsatt. Redan nästa vecka. En åtgärd som myndigheten sparar in 180 000 kronor om året.

Eller rättare sagt: de hade sparat in pengarna om de inte hade blivit tvungna att köra till Västervik i fortsättningen, påpekar Carina Maxson.

Inte värt det

- Konsekvensen blir ju att vi måste skicka åklagare till Västervik så länge tingsstället är kvar.

Enligt beräkningarna skulle kostnaderna bli drygt 60 000 kronor om året och då är inte arbetstiden inräknad utan endast resorna och hotellvistelser. De tjänar alltså 120 000 kronor om året på nedskärningen men på grund av den dåliga arbetsmiljön är det ändå inte värt det, menar Maxson.

- Det allra bästa vore att lägga ner samtliga tingsställen och använda resekostnaderna till viktigare ändamål. Dessutom blir arbetsbördan för tung för åklagarna. De känner sig allt för belastade av att behöva resa omkring och övernatta.

Den tredje och sista punkten i åklagarkammarens starka vilja att avverka tingsställena gäller den bristande säkerheten. I Oskarshamn finns inga vakter alls.

Ansvaret ligger helt hos häktesvakterna men deras egentliga ansvar är att hålla ordning på de tilltalade. I Västervik hyr man in en vakt från ett vaktbolag, en kostnad som faller på domstolen.

Allvarligt problem

- Många känner sig oroliga över att jobba på tingsställena. Jag tänker personligen vägra skicka ut mina åklagare i fortsättningen om inte säkerheten skärps.

- Det här är ett allvarligt problem och när man ser till helheten är min uppfattning att en avveckling av tingsställena är det enda rätta.

Men vad skulle en avveckling innebära för alla de personer från orterna som medverkar i rättegångarna om allt centreras till Kalmar?

Konsekvensen av att åklagarna slipper resa blir att poliser som ska vittna, vittnen till brottmål, anhöriga, åhörare och så vidare får resa istället. Lägger man inte bara över problemet på någon annan?

- Misstänkta, brottsoffer och vittnen borde kunna åka till förhandlingar i Kalmar utan större problem. För de allra flesta är det en gång i livet de inställer sig vid en domstol. Åklagare gör det dagligen.