annonsutrymme
annonsutrymme
OPINION
Publicerad 080930 02:27. Uppdaterad 080930 07:17.
Under hösten ska riksdagen ta beslut om förändringar i strandskyddslagen. I den remiss som miljödepartementet skickat ut är perspektivet på vad som är värdefullt och skyddsvärt i kust och skärgård begränsat till att gälla natur och fritidsintressen.
Skärgårdskulturen saknas helt, fastän det stora problemet i skärgårdarna är glesbygdsproblematik och snabb avfolkning, undantaget under några semesterveckor under sommaren. Året-runt-boende skärgårdsbor kan sättas högst upp på den rödaste av rödlistor.
Det som många väntat på saknas, nämligen ett förslag om näringsverksamhet och regional utveckling, d v s mänsklig verksamhet och fast boende i skärgården, som skäl för att ge strandskyddsdispens.
För att kunna försörja sig i skärgården krävs mångsyssleri - jord- och skogsbruk, körslor, bygg-jobb, service till fritidsfolket under högsommarveckorna.
Då måste det ges möjlighet för de som kan tänka sig att bo på en ö året runt i de glesaste av glesbygder att få utveckla näringsverksamhet. Det handlar i dag vanligen om kringservice till besökarna under sommarveckorna. Det innebär eget boende, båthus, övernattningsstugor och dylikt.
Det bör ligga i samhällets intresse att ta tillvara och stötta de fåtal människor som kan tänka sig ett året-runt-boende i skärgården med alla svårigheter det innebär. Det är en påtaglig realitet att man är beroende av egna båttransporter i ut och skur, hårda vindar, vintermörker och isar som varken bär eller brister.
Skäl för strandskyddsdispens ska enligt utredningen fortsatt bara vara allmänhetens friluftsliv och biologisk mångfald.
Den biologiska mångfalden omfattar då inte den hävdberoende mångfalden - det av mänsklig hand upprätthållna kulturlandskapet med brukade åkrar och betande djur i hagarna och de tama och vilda djur som är beroende av ett sådant landskap.
I exempelvis Västerviks kommun finns över 5 000 öar, 61 av dem har haft året-runt-bebyggelse, men i dag finns fast boende bara kvar på 20 öar.
Ändå upprätthålls myter om att det skulle vara svårt för allmänheten att idka friluftsliv i skärgården om ett fåtal personer skulle få tillstånd att bygga nytt för att kunna leva där. Och de mest absurda beslut tas runt om i våra länsstyrelser i namn av det allmänna friluftslivets intressen.
Ett nytt exempel från Västerviks skärgård är en fastboende familj som inte får bygga en ny bostad på sin mark för att möjliggöra ett generationsskifte.
Det handlar om en tomt i en befintlig by på en i övrigt mycket stor ö, med stora underbara marker att ströva omkring i. Hävden i dessa marker upprätthålls av den fastboende familjen. Vem ska ta hand om betesdjur och slå vallar när ingen finns som kan ta över? Och vem tar ansvar för det?
Ett de 16 miljömål som regering och riksdag har satt upp är "en levande kust och skärgård". Hur ska man få en levande skärgård om det inte finns några människor där utom i juli? Frågan är inte ställd och därför inte heller diskuterad eller analyserad.
Försvårande är också det nästan genomgående utökade strandskyddet till 300 meter. Det verkar som att många inte känner till att vi i Sverige de facto har 300 meter strandskydd i skärgården, taget som myndighetsbeslut.
Det är hög tid att nu rätta till de försvårande regler som hotar en levande skärgård. Mina förslag är:
* Inför näringsverksamhet som särskilt skäl för strandskyddsdispens. Människor måste ges möjlighet att leva och verka i våra skärgårdar och det hindrar inte friluftsmänniskornas intressen, utan är tvärtom en förutsättning för bevarande av de natur- och kulturvärden som gör våra skärgårdar till en så unik miljö för rekreation.
* Ta bort det generella strandskyddet om 300 meter i våra skärgårdar och håll fast vid de 100 meter i stället, utan att "kompensera" på något sätt för det.
Maria Malmlöf
Deltidsjordbrukare på Hasselö i Västerviks skärgård
På ett djupare plan sker ideologiska skiften i politiken mer sällan och just nu är vi inne i ett sådant skifte åt vänster. Det menar Daniel Lind i Financial Times, där han skisserar de senaste 80 årens politiska positioneringar som att vänstern var mitten i det politiska fältet från mitten av 1930-talet till 1968, för att under perioden 1970 till 2004 ha en kraftfull högerdominans inom politik och ekonomi. Just nu är vi alltså inne i ett sådant perspektivskifte i USA och Europa, där det dominerande tänkandet i politiken kantrat åt vänster. Idag menar Lind att mittenpositionen i USA är en liberal välfärdsliberalism, som märks i det starka stödet för demokraternas president Obama. Orsaken, menar Lind, är globaliseringen. Helt enkelt för att skydda globaliseringen måste välfärdsstaterna förstärka sina skyddsnät. I tider då arbetstillfällen och tryggheten utmanas, ökar stödet för ett starkt samhälle, offentliga insatser och vänstervärderingar. Nyliberalismen gick segrande över världen, men nu ser människor dess baksida. Nyliberalismens långa skördetid är alltså för ögonblicket förbi.
Det var ett väldigt kattrakande kring att Sverige blivit ordförandeland i EU. Så märkvärdigt är det väl inte. Värst av alla var förstås Maud Olofsson som i Almedalen förklarade "jag ska leda Europa". Är Europa underrättat?
*Börjar svenska folket tröttna på alliansregering-ens passivitet mot den snabbt stigande arbetslösheten?
Mona Sahlin gav sig inte in på någon särskild förklaring i sitt tal i Almedalen på onsdagskvällen varför är det så viktigt att fler jobbar efter 65 år. Opinionsundersökningar har konstaterat att intresset idag bland pensionärer att fortsätta att arbeta inte är särskilt stort, men Mona Sahlin trodde att opinionen kan vändas om alla får klart för sig hur viktigt det är.
*Högerdominansen och paranoian tar sig alltmer tydliga uttryck. Under Mona Sahlins tal i onsdags gick "de själva runt på gatorna", och delade flygblad om ett nytt viktigt maktredskap: Orgopedia The transparent encyclopaedia. Under hoppingivande parollen "glöm Facebook, Youtube och Twitter", uppmanas vi medborgare att i sanning ansluta oss till "Almedalsandan på Internet". Fy vad hemskt tänker jag och läser vidare att Orgopedia "är ett uppslagsverk grundat av Högerns pressförening och baserat på s.k. wikiteknik". Okej, tänker en rö-dåre. Varför använder de inte Wikipedia, där alla kan fritt lägga in sina uppgifter?
"Om jag hade varit lite yngre än jag är nu och hade sett det här komma, det här tuffare tiderna hade jag nog satt mig i skolbänken nu för att utnyttja de här lite sämre tiderna till att läsa upp min gymnasiekompetens."
Försäkringskassan verkar ha en hel del att förklara för Justitieombudsmannen (JO) som ska utreda kassans ansvar för att en 60-årig synskadad ölänning står på ruinens brant efter att ha vägrats sjukpenning i två år, som Östran berättade om häromdagen. Det är den välkända men varje gång lika trista historien om en myndighet utan empati som misstror sjuka människor och nonchalerar dem på ett sätt som bara kan upplevas som upprörande. Många sjuka blir förtvivlade och i folkmun heter myndigheten numera Förnedringskassan. Händelserna som lett fram till den 60-årige ölänningens JO-anmälan är inget litet misstag som kan förklaras bort som enskilt slarv. Det är en långdragen historia om papper som kommer bort, strul med läkarintyg och kassans ständigt nonchalanta bemötande. Det är en närmast Kafka-liknande mardröm att bli misstrodd som sjuk.
Den klassiska socialdemokratiska valaffischen från 1950-talet med texten "Fattig men begåvad", och kravet på utbildning för alla, hade en stiliserad bild på en ung man. Att han var förvillande lik en tonårig Ingvar Carlsson var säkert en tillfällighet. Men ändå.
*Vid den tionde applåden slutade vi räkna. Mona Sahlin ägnade det mesta av sin tid till att kritisera regeringens passivitet och måla tydligare streck i det rödgröna bygget. Mest patos visade hon när hon talade om dem som nu offras när krisen rullar in. Om Yvonne som är ensamstående mamma och inte får pengarna att räcka. Mona Sahlin var denna kväll både folktalare och statsministerlik, som någon sa bakom mig i publikhavet, som var stort denna kväll, störst i årets politikerdal.
Var börjar och slutar en rörelse? Tanken slår mig när jag promenerar omkring i gränderna i den medeltida stadskärnan, medan några lobbyister med svettiga överkroppar och en facklig chefsekonom i shorts snubblar förbi med mjukglass.
Senaste dagarna har jag nosat runt i den EU-valrörelse som inte riktigt tycks ta sig. Inne i centrala Kalmar stod i lördags de två röda partierna och delade ut sitt valmaterial.
Några timmars nosande i Riksdagshuset gav vid handen att det spridit sig en djup besvikelse bland länets riksdagsledamöter över att det inte blev någon gemensam sommaravslutning över blockgränsen.
Sveriges NyheterLokala annonser från hela landet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sök i webbsidan
annonsutrymme